三大 Web3 数据神器全面对比，谁才是你的理想搭档？
在链上世界里，数据就是权力。无论你是 Web3 项目方、研究员、Degen 玩家还是 DAO 成员，掌握精准链上情报都能让你走在机会前面。而今天我们实测对比三款最具代表性的 Web3 数据分析平台：Nansen、Arkham 和 Dune，从功能、易用性、性能、适用人群、价格等维度展开全面解析。
一、平台简介：谁是链上数据界的“福尔摩斯”？
- Nansen 以“地址标签”和“钱包画像”著称，Nansen 擅长用可视化图表展现链上资金流向，是机构和交易员首选。
- Arkham 主打“链上情报市场”，通过AI和用户协作不断完善地址归属，是链上“侦探”型用户的最爱。
- Dune 被称为“链上 SQL 工具箱”，灵活性极高，适合技术型用户构建定制化仪表板。
二、功能实测对比
| 项目 | Nansen | Arkham | Dune |
|---|---|---|---|
| 核心功能 | 钱包画像、Smart Money追踪 | 地址侦测、情报市场 | SQL自定义查询、Dashboard搭建 |
| 数据维度 | 丰富（NFT、Token、链资金流） | 精准但集中在追踪归属 | 灵活但需自己写查询语句 |
| 链支持 | 多链（ETH、BNB、Arbitrum等） | 主要支持主流链（ETH、Solana等） | 覆盖广泛，社区支持链众多 |
| 适用人群 | 投资者、研究员、基金经理 | 研究员、执法分析员、情报猎人 | 数据分析师、开发者、DAO研究者 |
三、用户体验：从0到1的上手门槛
- Nansen：界面友好，图表丰富，即使不懂编程也能快速掌握，但部分高级功能隐藏在订阅后。
- Arkham：AI标签识别强大，但需要理解其“情报经济”体系，适合愿意深挖的用户。
- Dune：自由度极高，但需要SQL基础，新手可能会被“空白仪表板”吓退。
四、案例实测：追踪某鲸鱼钱包的资产流转
我们以一个活跃的鲸鱼钱包为例：
- Nansen 快速定位该钱包的 Smart Money 标签与操作记录；
- Arkham 帮我们关联出该钱包归属某交易所员工，进一步联动其上下游地址；
- Dune 自定义查询该钱包与某项目交互频次，并生成图表用于报告。
五、价格与性价比分析
| 平台 | 免费功能 | 付费计划 | 总体性价比 |
|---|---|---|---|
| Nansen | 有限仪表板预览 | 月付$100起 | 中等偏高 |
| Arkham | 部分功能免费 | 情报上传与订阅系统 | 看使用深度 |
| Dune | 免费使用 SQL | Pro版支持私有仪表板等 | 极高（开源优势） |
六、结论：你的最佳选择是？
- 你追求地址追踪与链上行为画像？👉 Nansen
- 你想深入挖掘链上归属情报与黑市线索？👉 Arkham
- 你偏好灵活自定义图表与报告？👉 Dune
没有一款工具能包打天下，但选择合适的工具，就等于拥有了数据世界的“雷达”。
🔍 你正在使用哪款数据平台？留言区聊聊你的体验👇
如果你对这些平台有更多的使用技巧或发现，也欢迎私信我交流，一起挖掘 Web3 世界中的“数据金矿”。关注我们公众号：LHWchuhai，获取更多Discord运营秘籍！